去年1月26日，黄健国收到了来自南海法院的传票，“聚宝堂”的负责人梁某容将黄健国及其妻子李凤、女儿告上法庭，要求他们支付1300.5万元货款以及同期利息29800多元。收到起诉状后，黄健国夫妻也随即提起反诉，认为对方涉嫌欺诈，要求对方返还61.5万元并全数退回这些“古董”。

最高法今年6月曾经对工商部门的建议作出回复，回复表示2014年的规定是特殊背景下的特殊政策考量。但就现阶段情况看，职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化，其负面影响日益凸显，最高法要逐步遏制“职业打假人”的牟利性打假行为。赵律师介绍，《消费者权益保护条例》也即将出台，该条例意见稿中不认可职业打假人为消费者，对职业打假人持一种否定态度。因此，关于江小华一案的判决，可能代表着法院的态度。

《在线教育成盗版泛滥的“重灾区” 维权困难重重》由于古思尧曾多次被控同类控罪，裁判官要求控方提供过往曾审理古思尧的裁判官名单，以避免交由同一裁判官处理。法庭将案押后至2月2日进行预审，期间古续以每案100港元现金保释外出。